Rule-Following Problem｜遵循規則問題：有限的過去用法，怎麼保證我們現在真的在照「同一條規則」繼續
WHAT 這是什麼
rule-following problem 受 Wittgenstein 與 Kripke 式懷疑論討論推動：任何有限的過去行為似乎都能與多種不同規則相容，因此「我以前都這樣算」本身未必唯一決定下一步應怎麼做。
WHY HERE 為什麼屬於底域的世界
它把最穩固的「照規則」變成問題：規則不是把未來所有答案寫在一張無限長紙上，那究竟是什麼讓今天的做法算正確延續。
BLIND SPOT 補了哪一塊少看的視角
Kripke 的 skeptical reading 並非所有 Wittgenstein 學者都接受；問題也不表示數學或語言真的任意，而是在追問 normativity 的基礎。
