Falsifiability｜可證偽性：理論「可能被反例推翻」和「一個反常數據立刻殺死理論」不是同一回事
WHAT 這是什麼
Popper 將 falsifiability 當作科學理論的重要特徵：理論必須排除某些可能觀察，才有被反駁的風險。但實際科學測試涉及 auxiliary assumptions、測量錯誤與研究設計，因此出現一個不符結果並不總能機械式立即判死理論。
WHY HERE 為什麼屬於底域的世界
它把網路常見的「不能被一個例外推翻就不科學」拉回更精確的位置：可證偽是理論結構的要求，不是粗暴的一次性按鈕。
BLIND SPOT 補了哪一塊少看的視角
Popper 的 demarcation proposal 很有影響力，但並非所有 science philosophers 都接受其作為單一充分標準；科學實務也比簡化口號複雜。
