Gettier Problem|葛梯爾問題:相信是真的、有好理由,而且真的對,仍可能只是剛好撞對

2026-09-08 知識論/英語 Stanford Encyclopedia of Philosophy 查看原文 ↗
WHAT 這是什麼

傳統知識分析常以證成的真信念(有正當理由的真信念)作為候選定義。蓋提爾類案例顯示,一個人可以有理由相信某命題,命題也碰巧為真,但真實成立的方式帶有運氣,使我們仍不願說他『知道』。

WHY HERE 為什麼屬於底域的世界

它讓 DIYU 在面對證據時多一層警覺:答案正確並不自動代表推理路徑可靠。世界剛好配合錯誤理由,也能製造『我早就知道』的幻覺。

BLIND SPOT 補了哪一塊少看的視角

Gettier 問題沒有唯一公認修補方案;不同知識論加入 no false lemmas、reliability、safety、virtue 等條件。也不要把任何偶然答對都隨便叫 Gettier case。

← SIGNALS MY SIGNALS 0 查看原文 ↗
Gettier知識論Justified True Belief運氣證據